축구전술/Spielverlagerung 2016. 6. 8. 23:38

Vier Phasen eines Fußballspieles nach Louis van Gaal

Zurück zur Navigation

Bevor wir uns mit den Formationen und Positionen beschäftigen, soll an dieser Stelle kurz ein Modell von Louis van Gaal vorgestellt werden. Man kann von dem strengen Ex-Bayern-Coach halten, was man will – dieses Konstrukt ist ihm auf jeden Fall gut gelungen:
(우리가 포메이션과 포지션에 대해서 알아보기 이전에 루이스 반할이 제시한 하나의 축구모델에 대해 알아봅시다. 이 엄격한 ex 바이언 코치로부터 우리가 원하는 것을 얻을 수 있습니다 - 이 구조는 그에게 있어 항상 성공적이었습니다)

Zu sehen sind die vier Phasen eines Fußballspiels. Die Abfolge der Phasen wiederholt sich in einem Fußballspiel ständig.
(축구경기에서 이 네가지 국면을 볼 수 있습니다. 각 국면은 축구경기에서 꾸준히 반복됩니다.)

Phase „Ballbesitz“: In der unteren Phase hat das eigene Team den Ball. Der Gegner verteidigt aus seiner Ordnung heraus. Das Team versucht nun, die gegnerische Abwehr zu überwinden.
(국면 '볼 소유' : 이 국면에서는 팀이 볼을 소유하고 있는 것입니다. 상대팀은 전열을 가다듬은 채 방어합니다. 해당 팀은 상대 팀의 수비를 제압하려고 시도합니다.)

Phase „Umschalten auf Gegner Ballbesitz“: Wenn das eigene Team den Ball verliert, beispielsweise durch einen Fehlpass, einen verlorenen Zweikampf oder einen Schuss ins Toraus, folgt die Phase „Umschalten auf Ballbesitz Gegner“. Das Team muss sich von Angriff auf Abwehr umstellen.
(국면 '상대팀 볼소유로의 전환' : 예를 들어 패스미스, 1대 1에서의 실패, 혹은 실패한 슈팅 등으로 인해 해당 팀이 볼을 잃게 되면, 이 국면으로 전환됩니다. 해당 팀은 공격에서 수비로 전환합니다.)

Phase „Ballbesitz Gegner“: Sobald die Mannschaft ihre Verteidigung organisiert hat, beginnt die Phase Ballbesitz Gegner. Die Mannschaft versucht nun, ein Gegentor zu verhindern und dem Gegner den Ball abzunehmen.
(국면 '상대팀의 볼소유' : 팀이 수비를 전열하자마자 이 국면이 시작됩니다. 해당 팀은 이제 실점을 방어하려고 하고 상대팀의 볼을 빼앗으려고 시도합니다.)

Phase „Umschalten auf Ballbesitz“: Wenn die Mannschaft den Ball zurückerobert, ist wiederum der Gegner unorganisiert. Bis dieser wieder in seine Ordnung gefunden hat, befindet das Team sich in der zweiten Umschaltphase. Sobald sich dieser geordnet hat, schließt sich der Kreis und die untere Phase startet von neuem.
(국면 '볼 소유로의 전환' : 만약 팀이 볼을 다시 획득한다면 상대 팀은 다시 정렬되지 않은 상태가 됩니다. 그들이 다시 전열을 가다듬기까지 해당 팀은 두 번째 전환국면을 가지게 됩니다. 상대 팀이 진형을 갖추자마자 이 국면은 종료되고, 순환구조는 끝남과 동시에 새로 시작하게 됩니다.)

Dieses simple Grundgerüst führt zu allen relevanten taktischen Fragestellungen. Wer die Taktik eines Teams verstehen möchte, muss sich anschauen, wie sich das Team in den einzelnen Phasen verhält. Das ist die Grundarbeit, die wir als Analysten erfüllen: Das genaue Beschreiben der taktischen Varianten in den einzelnen Phasen.
(이 간단한 기초토대는 모든 중요한 전술 질문을 유발합니다. 한 팀의 전술을 이해하고자 하는 사람은 각각의 국면에서 어떻게 행동하는 지에 대해서 관찰해야 합니다. 이것은 우리가 분석가로써 성취해야만 하는 가장 기초적인 작업입니다. 즉, 각각의 국면에 있어서 더 자세한 전술적 묘사가 필요합니다.)

Wer es schafft, in einem Fußballspiel diese vier Phasen zu erkennen, ist nur einen Schritt davon entfernt, die Taktik eines Teams analysieren zu können. Und um gar nichts anderes geht es auf dieser Seite. Ungeübte sollten dementsprechend zunächst versuchen, diese Phasen zu bestimmen.
(축구 경기에서 각 국면을 알아차리는 것을 달성하신 분들은 축구팀의 전술을 분석할 수 있게 되기까지의 한 걸음을 떼신 겁니다. 그리고 오늘로써는 이게 다 입니다. 따라서 아직 이것이 익숙하지 않으신 분들은 이 국면들을 확인하는 것을 시도해보시길 바랍니다.) 

posted by Fussball101
:
축구전술/Spielverlagerung 2016. 6. 8. 23:07

Formationen

Zurück zur Navigation

Viele Berichterstatter nutzen Formationen wie 4-4-2, 4-2-3-1 und 3-4-3 synonym mit dem Begriff Taktik. Das ist Quatsch. Eine Formation ist zunächst einmal nichts anderes als die ungefähre schematische Anordnung der Spieler einer Mannschaft auf dem Feld.
(많은 언론인들이 4-4-2, 4-2-3-1 혹은 3-4-3 포메이션과 같은 전술용어를 사용합니다. 하나의 포메이션은 경기 초기의 선수들 정렬에 대한 대략적인 개요입니다.)

Die möglichen Zahlenkombationen sind in der Theorie unbegrenzt – im Fußball kann grundsätzlich jeder Spieler zu jeder Zeit überall auftauchen, anders als beispielsweise beim American Football oder beim Handball (Kreis). Heutzutage sind in Deutschland das 4-4-2 (vier Verteidiger, vier Mittelfeldspieler und zwei Angreifer) und das 4-2-3-1 (vier Abwehrspieler, zwei tief agierende Mittelfeldspieler, drei hoch agierende Mittelfeldspieler, ein Angreifer) die am weitesten verbreiteten Formationen.
( 가능한 경우의 수는 이론적으로 봤을 때 무한합니다. 축구에서는 기본적으로 모든 선수들이 언제나 어떤 곳이든지 위치할 수 있습니다. 미식축구나 핸드볼(진입금지 반원)과는 다르게 말이죠. 오늘 날 독일에서는 4-4-2(4명의 수비수, 4명의 미드필더, 2명의 공격수) 그리고 4-2-3-1(4명의 수비수, 2명의 수비형 미드필더, 3명의 공격형 미드필더, 1명의 공격수) 등이 가장 널리 쓰이는 포메이션입니다.)

Das klassische 4-4-2. Es besteht aus vier Abwehrspielern (rot), vier Mittelfeldspielern (grün) und zwei Angreifern (blau)
(전통적인 4-4-2. 4명의 수비수(빨강), 4명의 미드필더(녹색), 2명의 공격수(파랑)으로 이루어져 있습니다.

 

Das klassische 4-2-3-1. Hier entsteht im Vergleich zum 4-4-2 eine weitere Reihe im Mittelfeld, so dass die Formation aus vier so genannten Linien besteht.
(전통적인 4-2-3-1. 4-4-2와 비교했을 때 미드필더에서 추가적인 라인이 있습니다. 따라서 이 포메이션은 4선으로 구분됩니다.)

Dabei nutzt kaum eine Mannschaft nur eine Formation. Oftmals wechseln Teams je nach Situation zwischen bestimmten Variationen. Der deutsche Meister Borussia Dortmund stellt sich beispielsweise bei gegnerischem Ballbesitz in einem 4-4-2 auf, bei eigenem Ballbesitz agieren sie hingegen oft in einem 4-2-3-1. Deshalb sollte beim Fußball stets zwischen einer Offensivformation und einer Defensivformation unterschieden werden.
(하나의 팀이 오직 하나의 포메이션만을 사용하는 것은 드뭅니다. 팀은 상황에 따라 포메이션을 바꿉니다. 독일의 챔피언인 보루시아 도르트문트는(2012년 당시) 예를 들어 공격적인 볼 소유 상황에서는 4-4-2를 사용했고, 반면에 수비시에는 자주 4-2-3-1을 사용했습니다. 따라서 축구에서는 항상 공격포메이션과 수비포메이션이 구분되어져야 합니다.)

Abweichungen
(변형)

Oftmals sind Formationen im Spiel direkt sichtbar. Bei einem 4-4-2 lassen sich die ersten zwei Reihen beispielsweise leicht erkennen: Die Spieler verschieben sich in zwei Reihen á vier Spieler in Richtung des Balles. Diese Reihen nennt man im Fachjargon auch Viererketten. Davor stehen zwei Angreifer. Zunächst sollte man versuchen, solche Formationen auf dem Fußballfeld zu erkennen. Dabei bietet es sich besonders an, die Mannschaft ohne Ballbesitz zu beobachten – hier lassen sich Formationen meist leichter beobachten.
(상당 수 경기에서 포메이션은 분명하게 보입니다. 예를 들어 4-4-2포메이션에서는 첫 2개의 열은 쉽게 인식할 수 있습니다. 선수들은 각 4명의 선수끼리 2개의 열을 만들어 공의 방향으로 움직입니다. 이 열을 전문용어로 'Viererketten(4명으로 엮인 체인이라는 뜻인데 네이밍을 어떻게 해야할 지 모르겠네요;)라고 부릅니다. 그 앞에는 2명의 공격수가 서 있습니다. 우선 무엇보다도 경기장에서 이러한 포메이션을 인식할 수 있도록 시도해야 합니다. 특히 팀이 공을 소유하고 있지 않을 때를 관찰해 보면 대부분 훨씬 포메이션을 관찰하기가 쉽습니다.)

Manche Formationen sind jedoch nicht auf den ersten Blick erkennbar. Dies hat den simplen Grund, dass Spieler keine Roboter sind. Manchmal befolgen sie nicht die Traineranweisung und stehen nicht innerhalb der Ordnung. In anderen Situationen weichen sie bewusst von der Grundformation ab, um einen Pass zu empfangen. Formationen sind deshalb immer theoretische Konstrukte – in der Praxis werden sie so gut wie nie über 90 Minuten gleichbleibend umgesetzt.
(하지만 많은 포메이션은 한 눈에 알아차리기 힘듭니다. 선수들이 로보트가 아니라는 간단한 이유 때문입니다. 가끔은 전술지시를 따르지 않기도 하고 정상적인 움직임을 보이지 않기도 합니다. 다른 상황에서는 선수들이 패스를 받기 위해 의도적으로 포메이션을 부수기도 합니다. 포메이션은 따라서 항상 이론적인 구조입니다. 실제 경기에 있어서는 90분 동안 대략 비슷하게 유지되면서도 수시로 변경됩니다.)

Eine oft gesehene Abweichung vom Standard sind hierbei asymmetrische Formationen: Hier agiert ein Spieler auf der einen Seite schematisch höher als auf der anderen. So kann es vorkommen, dass der rechte Mittelfeldspieler sich öfter in die Angriffe einschaltet als der linke Mittelfeldspieler.
(흔히 볼 수 있는 표준으로부터의 변형은 비대칭 포메이션입니다. 여기에서는 한 명의 사이드에 위치한 선수가 반대쪽에 위치한 선수보다 약간 높은 곳에 위치합니다. 따라서 우측 미드필더가 좌측에 비해 더 자주 공격에 가담하는 것이 나타날 수 있습니다.)

 

Klassischer Fall von Asymmetrie: Der rechte Spieler im Mittelfeld spielt höher als der linke. Im Spiel lassen sich Asymmetrien zumeist durch genaues Beobachten bei eigenem Ballbesitz erkennen: Auf welcher Seite sind die Spieler öfters in der Offensive, bei welcher weniger? Auf dieses Thema wird unter „Spielerrollen“ näher eingegangen.
(전형적인 비대칭: 우측 미드필더가 좌측보다 높게 위치합니다. 경기에서는 비대칭을 대부분 공격시에 인식할 수 있습니다. 어떤 쪽이 더 자주 공격하고 어떤 쪽이 덜 하는가? 이 주제에 대해서는 Spielerrollen에서 자세히 다루겠습니다.)

Bedeutung von Formationen
(포메이션의 의미)

Eine Formation sagt zunächst wenig darüber aus, wie eine Mannschaft spielt – anders als viele Fußballfans das glauben. Vielmehr ist sie das Grundgerüst einer Mannschaft. Jede Formation hat dabei ihre spezifischen Vor- und Nachteile. Diese begünstigen oder erschweren bestimmte Spielarten.
(하나의 포메이션은 우선 팀이 어떻게 경기하는 가에 대해서는 많은 걸 말하지 않습니다. 많은 축구팬들이 믿는 것과는 다르게 말이죠. 많은 경우에 그것은 팀의 기본발판일 뿐입니다. 모든 포메이션은 특정한 장점과 단점을 가지고 잇습니다. 이런 장단점들이 하고자 하는 플레이의 장점을 극대화시키거나 단점을 부각시키거나 할 수 있습니다.)

Beispiel: Wenn ein Team schnelle Konter spielen möchte, versuchen die Spieler, nach dem Erhalt des Balles möglichst schnell in den gegnerischen Strafraum spielen. Hierbei sind Formationen mit zwei Stürmern theoretisch im Vorteil gegenüber Formationen mit einem Stürmer – bei zwei Stürmern gibt es einen Abnehmer für den Pass mehr im Sturm als bei nur einem Angreifer.}
(예시: 만약 한 팀이 빠른 역습을 하고 싶다면, 선수들은 볼을 탈취한 후 가능한 한 빨리 상대 팀의 페널티 에어리어로 플레이하길 시도합니다. 여기서 2명의 공격수를 가진 포메이션이 이론적으로 1명의 공격수를 가진 포메이션에 비해 장점을 가지게 됩니다. 2명의 공격수가 있으면 1명이 있는 것을 때보다 공격상황에서 많은 옵션을 가지게됩니다.)

Eine Abhandlung, welche Formation welche Vor- und Nachteile hat, würde den Rahmen sprengen. Allerdings kann in der Theorie jeder für sich recht schnell Pro und Contras herausarbeiten, man muss sich die Formation nur bildlich in einer Grafik vorstellen. Dort lässt sich beobachten, wo schematische Lücken entstehen. So hat das unten abgebildete 4-3-1-2 (auch bekannt als Mittelfeldraute) ein schematisches Loch auf den Außenpositionen.
(포메이션들이 어떤 장점과 단점들을 가졌는지에 대한 논문은 셀 수 없이 길어질 텐데요. 하지만 이론적으로 모든 사람들이 장단점을 직관적으로 빠르게 알아낼 수 있습니다. 포메이션을 그림적 이미지로 형상화한다면 말이죠. 그러면 어디에 대략적인 공간들이 존재하는 지 관찰할 수 있습니다. 아래에 표현된 (다이아몬드 포메이션으로 알려진) 4-3-1-2포메이션도 양 측면쪽에 공간이 있습니다.)

Ähnliche Schwachstellen lassen sich für fast alle Formationen finden. Unser Tipp daher: Einfach mal die gängigen Formationen auf ein Blatt Papier zeichnen und nach Lücken suchen.
(비슷한 약점을 거의 모든 포메이션에서 찾을수 있습니다. 저희의 팁은 따라서: 한 번 존재하는 포메이션들을 종이에 그려보고 빈 공간들을 찾아보시길 바랍니다.)

Ein Beispiel für schematische Löcher in einer Formation: Beim 4-3-1-2 bleiben meistens die Außenpositionen unbesetzt. Dafür ist das Zentrum mit mehreren Akteuren gut abgedeckt. Solche strukturellen Vor- und Nachteile lassen sich bei jeder Formation finden.
(포메이션에서 빈 공간들에 대한 예시. 4-3-1-2에서 대부분 측면쪽은 비워집니다. 따라서 많은 선수들이 중앙을 차지합니다. 이러한 구조적 장점과 단점들은 모든 포메이션에 찾을 수 있습니다.)

 

In der Praxis müssen die Vor- und Nachteile einer Formation jedoch nicht zum Tragen kommen – es kann immer sein, dass ein Team durch taktische Mittel die Nachteile einer Formation kaschiert. Deshalb sind wir Autoren von Spielverlagerung keine großen Fans davon, Formationen zu viel Einfluss zuzuschreiben. Meist sind es andere Faktoren, die ein Spiel konkret entscheiden.
(하지만 실제 경기에서 이런 장,단점들은 발현되지 않습니다. 축구팀이 전술적 도구들을 이용해 포메이션의 단점을 가려버릴 가능성은 항상 존재합니다. 따라서 우리는 저희 Spielverlagerung의 필진들은 포메이션의 영향력에 대해서 너무 많이 언급하는 것을 좋아하지 않습니다. 경기를 구체적으로 결정짓는 요소는 대부분 다른 것들입니다.)

posted by Fussball101
:
축구전술/Spielverlagerung 2016. 6. 7. 15:48

Grundlegendes

Zurück zur Navigation

Bevor man einen Blick auf Formationen und Positionen wirft, gibt es einige Grundregeln beim Fußballschauen zu beachten.
(포메이션과 포지션에 대해서 알아보기 전에 축구경기를 볼 때 주의해야 할 몇몇 주의점들에 대해서 알아봅시다)

Nicht nur stur dem Ball hinterherstarren.
(공만 따라가서 보지 말 것)

Der größte Unterschied zwischen Jogi Löw und Klaus-Dieter aus Castrop-Rauxel ist die Art, wie sie ein Fußballspiel schauen. Während Klaus-Dieter mit seinem Auge stets dem Ball folgt, interessieren sich Trainer wie Löw und Co. für die Dinge, die abseits des Spielgerätes passieren. Welche Laufwege nimmt der Mitspieler? Wie steht die Abwehr? Solche Dinge lassen sich nur erkennen, wenn man nicht nur gebannt auf den Ball, sondern auf das Drumherum schaut. So kann man nicht nur das erkennen, was gerade geschieht – man kann auch erahnen, was ein Team als Nächstes vorhat.
(요하임 뢰브와 카스트롭 라욱셀이라는 소도시에서 온 Klaus Dieter의 가장 큰 차이점은 그들이 축구를 보는 방법에 있다. Klaus Dieter가 항상 볼을 따라서 보는 것과는 달리 뢰브와 같은 트레이너들은 업사이드 트랩이 있었는지, 어떤 오프더볼무브먼트를 보였는지, 수비수들이 어떻게 서 있는지와 같은 것들에 관심을 가진다. 이런 것들은 볼에 집중하는 것 뿐만 아니라 그 주변을 살필 때야 말로 인식이 가능해진다. 따라서 이미 보여진 것 뿐만 아니라 하나의 팀이 다음에 어떤 것을 의도하고 있는 지 예측할 수 있다.)

Stadionzuschauer haben es leichter
(직관을 하면 이것이 더 쉬워집니다)

Eine Frage, die uns oft gestellt wird: Kann man am TV überhaupt Spiele analysieren? Ja, das geht. Auch wenn nicht immer der ganze Spielfeldbereich zu sehen ist, hat man das Wesentliche immer im Blick. Stadiongänger haben es im Zweifel aber leichter: Sie können zu jeder Zeit beobachten, was sämtliche Spieler machen. Gerade wenn man einen bestimmten Spieler über 90 Minuten beobachten möchte, muss man vor Ort sein. Aus diesem Grund sind die Mitarbeiter der Vereine, die für das Beobachten von Nachwuchstalenten zuständig sind (so genannte Scouts), ständig unterwegs auf den Fußballplätzen der Republik.
(흔한 질문입니다 : TV에서 경기를 분석할 수 있나요? 네, 가능합니다. 또한 항상 경기장 전체를 볼 수 없다 할지라도 중요한 것들에 대해서 관찰할 수 있죠. 직관을 하면 논란의 여지는 있지만 그것이 쉬워집니다. 당신은 언제든지 전체 선수들이 플레이하는 것을 관찰할 수 있죠. 똑같이 특정 선수를 90분동안 관찰하고 싶다면, 그 곳에 있어야 합니다. 따라서 잠재력 있는 유망주들을 관찰하는 클럽의 직원들은 (소위 스카우터) 정기적으로 축구경기장을 직접 찾습니다.)

Konzentration ist wichtig
(집중하는 것은 중요합니다.)

Wer Fußball wirklich verstehen will, muss sich darauf konzentrieren. Einfach im Nebenhergehen eine Taktik erkennen, ist so gut wie unmöglich. Deshalb gibt es übrigens im Spielverlagerung-Team eine feste „Don’t drink and analyze“-Regel…
(정말로 축구를 이해하고 싶다면 집중해야 합니다. 산책을 하면서 전술을 알아차리는 것은 거의 불가능에 가깝습니다. Spielverlagerung 팀에는 이런 이유로 '취하고 분석하지 않는다' 라는 규칙이 있습니다.

Wer diese Punkte beachtet, ist bereits auf einem guten Weg, ein Fußballspiel zu verstehen.
(이 점들을 유의하신다면 축구를 이해할 준비가 되신 겁니다.)

posted by Fussball101
:
축구전술/Spielverlagerung 2016. 6. 7. 03:45

*Spielverlagerung이라는 독일 축구칼럼사이트입니다. 축구를 사랑하시는 분들이 좀 더 축구의 다양한 측면을 즐길 수 있길 바라면서 번역글 남깁니다.

*오역,의역 난무합니다. 혹시 틀린 점 혹은 개선될 점을 발견하시면 지적 부탁 드립니다.
*출처:http://spielverlagerung.de/2012/06/11/spielverlagerung-fur-dummies/


Zufall oder taktische Marschroute?

Zurück zur Navigation

Der häufigste Vorwurf, den wir uns gefallen lassen müssen, lautet, dass wir Taktik überinterpretieren und andere Faktoren außer Acht lassen. Zunächst einmal: Wer eine psychologische/konditionelle/schiedsrichter-kritische Einschätzung eines Fußballspiels lesen möchte, sollte nicht unbedingt auf eine Seite mit dem Slogan „Wo die Taktiktafel zum Leben erwacht“ surfen. Unser Hauptaugenmerk liegt nun mal auf Taktik.
 (우리가 주목해야 할 오늘 날의 비난은 우리가 전술을 너무 과도하게 해석한다는 것과 이것을 제외한 나머지 요소들을 놓치고 있다는 것입니다. 최근에는 : 정신적, 컨디션 혹은 심판 비판에 관련된 축구비평을 읽기 원하는 사람은 "전술판이 살아나는 곳"이라는 슬로건을 가진 인터넷 사이트(이 게시글이 올려진 사이트 Spielverlagerung을 지칭함)을 봐서는 절대 안 됩니다" 라는 말도 있습니다. 우리의 주된 관심사는 전술입니다.)

Wir unterscheiden uns dabei von der klassischen Berichterstattung in der Herangehensweise an den Fußball: Wir wollen nur das bewerten, was auf dem Platz tatsächlich zu sehen ist. Viele Berichterstatter interpretieren in Fußballspiele oftmals äußere Faktoren, die nur schwer belegbar sind. Ein Klassiker: „Team A wirkt psychologisch angeschlagen.“ Wir sagen nicht, dass solche Betrachtungen falsch sein müssen. Wir legen schlicht einen anderen Fokus, nämlich auf das Beobachtbare.
( 저희는 스스로를 전통적인 언론과는 축구에 대한 접근방법에 있어서 차별화하고 있습니다. 저희는 오직 경기장에서 실제로 볼 수 있는 것에 대해서만 평가를 하길 원합니다. 많은 언론들이 자주 축구경기를 우리가 인식하기 어려운 외부요인들에 대해서 해석합니다. 예를 들어, 'A라는 팀이 정신적으로 힘들어합니다'라고 말하곤 합니다. 저희는 그러한 고려가 틀렸다라고 말하지는 않습니다. 저희는 순수하게 실제로 관찰가능한 것에 중점을 둡니다.)

Dabei sind wir überzeugt davon, dass der Fußball viel weniger durch den Zufall beeinflusst wird, als viele annehmen. Heutzutage wird das Training und die Taktik einer Mannschaft viel intensiver geplant als noch vor zehn oder zwanzig Jahren. Unzählige Co-Trainer, Fitnessberater und Mediziner versuchen, das Bestmögliche aus einem Team herauszuholen. So haben viele Spielzüge, die wir als „schicksalhafte Fügung“ abtun, mit Zufall meist wenig am Hut. Sie sind Produkt intensiven Trainings und feinster Abstimmung.
(따라서 저희는 축구가 상대적으로 훨씬 적게 우연적요소에 영향을 받는다고 생각합니다. 오늘 날 한 팀의 훈련과 전술은 십년 혹은 이십년 전보다 매우 집중적으로 짜여져 있습니다. 셀 수 없이 많은 코치들, 체력상담사, 그리고 의사들은 가능한 최대의 성과를 얻어내려고 시도합니다. 그래서 저희는 우리가 운명이라고 경시하는 많은 경기방식들을 대부분 신경쓰지 않습니다. 축구의 결과는 집중적 훈련과 세세한 조정의 결과물들입니다.)

Ein Beispiel: Jürgen Klopp erklärte im Spiegel-Interview vor zwei Jahren, dass seine Mannschaft einen genauen Plan hat, wie sie sich im gegnerischen Strafraum aufzustellen hat. So muss nach einer Flanke stets ein Spieler am langen Pfosten stehen, sodass er eine etwaige Parade oder einen Pfostentreffer im zweiten Versuch verwerten kann. Der betroffene Spieler stand im Falle eines Torerfolges nicht „instinktiv dort, wo ein Torjäger zu stehen hat“ – es war Produkt eines geplanten und gesteuerten Prozesses.
(예를 들어, 위르겐 클롭은 
2년 전에 슈피겔 잡지 인터뷰에서 그의 팀이 어떻게 상대팀의 페널티 에어리어에서 위치할 지에 대한 자세한 계획을 가지고 있다고 설명했습니다. 한 쪽 측면에는 항상 한 선수가 긴 골포스트쪽에 서 있어야 합니다. 그래서 그 선수는 혹시 있을 지 모를 상대 팀의 방어 혹은 골포스트에 맞고 튕겨 나온 루즈 볼을 살릴 수 있게 됩니다. 해당 선수는 공격이 성공한 경우에는 본능적으로 스트라이커가 서 있어야 하는 곳에 서 있지 않았습니다. 그것은 하나의 계획되고 의도적으로 조정된 과정이었습니다.)

Für uns umfasst Fußballtaktik den gesamten Aufwand, der auf dem Feld betrieben wird, um den Faktor Zufall bestmöglich auszuschalten. Wir sagen dabei nicht, dass Fußball nur aus Taktik besteht. Das Ergebnis am Ende eines Spiels ist das Produkt vieler Faktoren. Wir behaupten lediglich, dass Taktik ein sehr wichtiger Faktor ist.
(저희는 우연적 요소를 최대한 배제하기 위해 축구전술에 경기장에서 행해진 모든 종합적인 소요(투자)를 포함합니다. 저희는 축구가 오직 전술로만 이루어져 있다고 말하지 않습니다. 많은 요소들의 작품으로서 한 경기의 결과가 결정됩니다. 저희는 단지 전술이 매우 중요한 요소 중의 하나라고 말하는 것입니다.)

Zudem ist es ein Faktor, der nicht so kompliziert ist, wie er manches Mal dargestellt wird. Wir hoffen, dass wir mit unserer Seite und diesem Guide einen Beitrag zum besseren Verständnis von Fußballtaktik leisten können.
(흔히들 생각하는 것처럼 그렇게 어려운 요소는 아닙니다. 저희가 이 사이트를 통해 더 나은 축구전술의 이해에 기여할 수 있기를 바랍니다.)


*다음 기사는 전술의 기초개념들에 대한 기사입니다.


posted by Fussball101
:
축구전술/Spielverlagerung 2016. 6. 7. 02:51

*Spielverlagerung이라는 독일 축구칼럼사이트입니다. 축구를 사랑하시는 분들이 좀 더 축구의 다양한 측면을 즐길 수 있길 바라면서 번역글 남깁니다.

*오역,의역 난무합니다. 혹시 틀린 점 혹은 개선될 점을 발견하시면 지적 부탁 드립니다.
*출처:http://spielverlagerung.de/2012/06/11/spielverlagerung-fur-dummies/

Spielverlagerung für Einsteiger

 Ein Einsteiger-Guide für alle Leser, die mit den Spielverlagerung-Analysen ihre liebe Mühe haben.
 (Spielverlagerung의 분석에 애정을 가진 여러분들을 위한 초보자 가이드입니다.)

 Spielverlagerung-Artikel sind kein leichter Stoff. Wir verlieren uns gerne zwischen detaillierten Beschreibungen, Fachwörtern und taktischen Absonderlichkeiten. Wer noch nie etwas von den dahinter liegenden Konzepten und Begriffen gehört hat, verliert schnell den Überblick.
 (Spielverlagerung의 기사들은 좀 어려운 편이에요. 우리는 자세한 묘사와 전문용어들 그리고 전술적 특이성에 쉽게 빠져버립니다. 이런 개념들과 표현들을 전혀 들어보지 못하신 분은 금방 큰 그림에 대해서는 잊어버리시곤 하시죠.)

 Aus diesem Grund haben wir diesen Guide entworfen – passend zur EM, denn gerade jetzt dürften viele Leser hierherströmen, die mit Taktik bisher eher wenig bis gar nichts am Hut haben. Dieser Guide soll genau diesen Einsteigern helfen, die wichtigsten Grundbegriffen zu verstehen. Er ist so gehalten, dass er auch von jenen Lesern verstanden wird, die Taktik bisher für eine Pfefferminzsorte hielten, wie es Arnd Zeigler so schön formulierte.
(따라서 저희는 이 가이드를 작성했습니다. - 이번 유로에 알맞습니다. 왜냐하면 전술에 대해서 지금까지 다소 잘 모르거나 혹은 아예 관심이 없으셨던 많은 독자분들은 여기가 안성맞춤이기 때문이죠. 이번 가이드는 바로 이런 입문자들이 가장 중요한 기본표현들을 이해하는데 도움을 줄 것입니다. 이것은 또한 Arnd Zeigler가 집대성한 Pfefferminzsorte로 지금까지 전술을 공부해오셨던 분들에게도 좋은 가이드가 될 것입니다.)

 Die einzelnen Artikel verstehen sich dabei als „Work in Progress“. Wenn ein Leser eine Formulierung zu kompliziert findet oder meint, dass ein wesentlicher Aspekt fehlt, wären wir froh über einen kleinen Hinweis. Allerdings bitten wir zu bedenken, dass dieser Guide hauptsächlich für Einsteiger gedacht ist. Komplizierte Konzepte wie die „fluide Dreifachsechs“ oder „diagonales Anlaufen beim Pressing“ finden hier keine Beachtung.
(각각의 기사들은 "전진에서의 작업"이라는 개념을 따릅니다. 만약 독자가 대형이 너무 복잡하다고 생각한다면, 그것은 중요한 관점 중의 하나가 누락된 것이고, 저희는 그것에 대해 작은 힌트를 드리는 것에 기뻐할 거에요. 무엇보다도 저희는 (여러분들이) 이 가이드가 기본적으로 입문자들을 위해 고안됐다는 것을 고려하길 바랍니다. "유동적인 삼각수미" 또는 "비대칭 전진압박"과 같은 어려운 개념들은 다루지 않습니다. )

Bis jetzt sind rund die Hälfte der Artikel online, der Rest folgt im Verauf der nächsten Tage.
(지금까지는 대략 절반의 기사들이 올라와있고 나머지는 추후에 업데이트 될 예정입니다.)

Und nun viel Spaß mit dem Guide! (가이드를 즐기시길 바랍니다!)

  1. Pressing(압박)
  2. Spielaufbau(빌드업)
  3. Umschaltspiel(전환)
  4. Polyvalenz und Fluidität(다양성과 유연성)
  • Sinn und Unsinn von Statistiken(통계의 (비)중요성)
  • Schluss: Die Fußballwelt im Wandel(결론:축구계의 변천)



*파란색으로 색이 칠해져 있는 부분이 이미 온라인에 업데이트 된 내용입니다. 수 일 내에 번역해서 업데이트 하도록 하겠습니다.

*사실 날짜를 보시면 아시겠지만 2012년의 유로를 앞두고 업데이트 된 내용입니다. 따라서 최근 동향과는 조금 다른 내용이 등장할 수도 있습니다만, 기초에 관련된 내용이라 크게 다르지는 않을 것이라고 생각합니다.

posted by Fussball101
:
독일유학 2015. 11. 21. 20:10

 어렸을 적에 우연한 계기로 워킹홀리데이 프로그램에 대해서 알게 되었습니다. 지금이야 워낙 많이들 가고 많이 알려져 있지만 청학동 버금가는 촌에서 태어난 내츄럴 본 촌놈이 저에게는 꿈 꿀 상상조차 못 했던 외국생활을 현실로 이루어 주게 할 획기적인 방법이었죠. 고1 때 처음 알게 되었고 그 후로 막연히 군대를 갔다오자마자 가야겠다는 생각만을 하고 있었는데 군대 말년부터 정말로 준비를 해서 호주워킹홀리데이를 가게 되었어요. 마음만 일찍 먹었지 막상 군대 사지방에서 대충 검색해보고 전역하자마자 3개월 빡세게 눈코 뜰 새 없이 일만 해서 6백만원 들고 간 거라 가서도 좌충우돌 많이 했습니다만, 운이 좋게도 좋은 직장에서 일해서 돈도 많이 벌고 좋은 사람들 많이 만나고 여행을 통해 좋은 경험을 많이 했습니다. 


 앞에서도 언급했다시피 완전 시골 깡촌에서 태어난 제가 선진문명을 접하니 눈 돌아가더라구요. 대학교때문에 갓 서울에 상경했을 때보다 더 심한 컬쳐쇼크를 겪었습니다. 수려한 자연환경과 나이스한 사람들, 친환경적이지만 편리한 계획도시에서의 삶, 자기가 좋아하는 일을 하면서 남을 돕는 것을 미덕으로 삼으며 진정 즐기면서 사는 삶들을 옆에서 보면서 한국에서 죽도록 공부하고 일하고 스트레스 받는 걸 당연하게 여기던 삶에 회의가 느껴지더라구요. 제가 하고 싶은 일이 있었지만 현실적인 벽(봉급, 사회적명예, 진입장벽 등등)에 막혀 생각조차 하지 않았던 일이 마냥 불가능한 것만은 아니라는 생각이 들었고, 뭐든 할 수 있다는 자신감이 생겼어요. 


 저는 축구전문가가 되고 싶습니다. 힘든 일상과 스트레스를 잠시나마 벗어버리고 주말이면 많은 사람들이 하나되어 즐기는 축구문화에 한 부분이 되고 싶어요. 축구를 통해 흥분과 열정, 행복을 느끼는 사람들이 많기에 정말 흥미로워요. 저 또한 축구를 보면서, 혹은 직접하면서 행복함을 느끼구요. 저와 마찬가지로 한국에는 축구를 좋아하고 축구를 직업으로 삼고자 하는 학생들이 많은 걸로 알고 있어요. 하지만 제가 알아본 바로는 우리나라의 축구계는 너무 후진적이고 폐쇄적이며 너무 많은 희생을 강요하고 있었습니다. 전 축구전문가가 되고 싶기도 하지만 그와 동시에 행복한 가정을 꾸려서 좋은 남편, 좋은 아빠 동시에 좋은 아들과 동생이자 오빠가 되고 싶습니다. 예체능을 전공으로 한다고 해서 무식할 것이라는 편견 어린 시선을 받기도 싫고(비록 제 자존감과 스스로에 대한 평가가 중요한 것이고 남의 시선을 의식하는 것은 바람직하지 않다하더라도, 그렇게 스스로 판단하는 것과 남들이 그렇게 바라보는 것 그 자체는 별개입니다. 부당한 것을 부당하다고 말하는 것과 부당한 것에 영향을 받지 않는 것의 차이라고 하겠습니다), 내가 한 노력만큼의 정당한 보수를 보장받고 싶었으며, 충분한 여가시간의 확보로 내가 사랑하는 사람들과 행복한 시간을 보내고 싶었으나 한국에선 정말이지 그런 축구인으로서의 미래를 그려보기 힘들었습니다. 


 아마 한국의 많은 학생들이 저와 비슷한 심정일거에요. 진심으로 자기가 좋아하는 일을 하고 싶지만 용기가 나지 않는다구요. 전 이게 당연한 것이라고 생각해요. 용기내지 못 하는 게 당연하다구요.기성세대들은 진정 무엇인가 하고 싶다면 Why not?? 잃을 게 없다고 뛰어들라고 하지만, 제 생각은 아니요, 잃을 것이 많아요. 대학1학년을 마치고 군대를 전역하자마자 워킹홀리데이를 가던 23살의 젊은이에게도 워킹홀리데이는 시간낭비라는 진심어린 조언들이 쏟아집니다. 왜 낭비일까요. 한국에선 그 시간에 토익점수를 높이고, 봉사활동을 하고(비록 이것 자체는 바람직하다할지라도, 수단으로써의 봉사활동을 의미합니다), 학점관리, 대외활동을 모두 다 '좋은 직장에의 취업'때문에 해야하기 때문이죠. 진정 하고 싶다면 뛰어들라는 말에는 그것 빼곤 나머지를 모두 희생할 각오를 하라는 의미가 기저에 깔려있습니다. 왜 그래야 하죠? 저는 사실 그것이 필수불가결한 줄로만 알았습니다. 남들은 어렵게 사는 데 너만 편하게 살려고 하느냐? 라는 의식이 당연시하게 받아들여지는 것이지요. 제 생각엔 우리 모두 잘 살 수 있어요. 남들이 잘 사는 걸 인정해주고 진심으로 서로서로 도우면서 노력한다면 우리 모두 잘 살 수 있는데, 다들 물귀신이 되는 것 같아요. 


 물론 원하는 것을 얻으려면 노력이 동반되어져야 합니다. 하지만 상식적인 선에서 이루어져야 되요. 대부분의 학생들은 고등학교, 혹은 대학교까지 죽을동 살동 공부했어요. 왜? 이렇게 하면 행복하게 살 수 있다는 말을 믿구요. 그렇게 모든 힘든 미션들을 완벽하게 완수했다면 행복해져야 하는데 현실은 그런가요? 전 단호하게 아니요 라고 말할게요. 한국의 환경이 열악하기 때문에 어느 정도 불가피한 상황이란 건 인정할 수 있어요. 하지만 그것이 모든 학생들에게 이루어졌던 그 잔인한 사기의 변명이 될 수는 없죠. 


 글을 쓰다보니 너무 흥분해서 다른 곳으로 새버렸네요. 여튼 제가 하고 싶었던 말은 우리나라에서 너무나 당연하다고 생각했던 것들이 다 사기였다는 것이에요. 다른 차원의 세상이 있어요. 그건 돈을 적게 벌고 많이 벌고, 선진국이고 후진국이고의 차이가 아니라 상식이 통하고 노력에 대한 정당한 대가가 지불되어지는 그냥 지극히 평범하디 평범한 세상이에요. 전 그 곳 중 한곳으로 온 것이구요. 


 어떤 분들은 제가 사대주의에 빠져 버렸다고 하실 분들도 있겠지만 저는 지극히 한국을 좋아합니다. 우리나라만큼 좋은 곳도 없어요. 지금은 좀 애매해졌다고는 하지만 4계절이 뚜렷하고 3면이 바다라 해산물도 풍부하고 맛있는 음식이라면 한국을 따라올 곳이 없어요. 스펙타클하게(여러 면에서) 많은 즐길거리도 있구요. 사회인프라도 여타 선진국보다 뛰어나요. 편리한 삶이라면 전 미국과 한국을 최고봉으로 뽑겠어요. 하지만 한 가지 조건이 있죠. 돈이 많아야 해요. 돈이 많을려면 상식 선에선 좋은 직장에서 돈을 많이 벌어야 되는데 저를 비롯한 이른바 '흙수저'들이 이게 가능하냐 이거에요. 가능하겠죠. 젊은 청춘 다 바쳐 가족들과의 행복한 시간, 건강, 정서, 여가 다 버리고 공부->일 만 한다면요. 하지만 저는 저런 것들이 포기해버릴만큼의 적은 가치를 가진다고 생각지 않아서 버릴 수 없었구요. 뭐 뻔뻔하고 욕심이 많다라고 한다면 받아들일게요. 하지만 많은 사람들이 다 가지면서 살고 있는 것을 전 봤다라고만 해둘게요.


 굳이 독일이 아니어도 되요. 전 제가 하고 싶은 일이 축구고, 축구라면 유럽, 그 중 제가 가장 이상적이라고 생각하는 나라인 독일에 온 것이지만 다른 분들이라면 잘 생각해보세요. 여러 나라들을 여행해봤지만 각기 다른 장점과 가능성을 가지고 있는 것을 느꼈어요. 한국에서도 충분히 가능한 분야들도 많이 있구요. 무작정 유학 또는 이민을 가라는 것이 아니라, 여러가지 옵션을 가지고 생각해 볼 필요가 있다는 말이었습니다.


 이리저리 많이 샜지만 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 두서없이 막 쓴 글이라 나중에 수정할 수도 있고, 횡설수설한 부분도 너그러이 양해해주시면 감사하겠습니다. _꾸벅


posted by Fussball101
: